خاص: ماذا سيحدث في الولايات المتحدة بعد الانتخابات؟
ترجمة د.فؤاد خشيش
إن اليقين اللازم لاستدامة الولايات المتحدة والاقتصاد العالمي يتطلب التوصل إلى نتيجة واضحة في الانتخابات الأميركية بطريقة أو بأخرى. وهذا يعني إما انتصار واضح للجمهوريين، مع احتفاظهم بالسيطرة على مجلس النواب، أو نجاح مماثل للديمقراطيين. والسيناريو الأسوأ يتلخص في نتيجة متنازع عليها ويمكن حلها من خلال إعادة فرز الأصوات وتدخل المحكمة العليا، كما كانت الحال في فلوريدا في انتخابات عام 2000، والتي فاز بها جورج دبليو بوش في نهاية المطاف.
ولكن في الظروف الحالية التي تشهد انقسام البلاد حرفياً إلى نصفين حول قضية الهوية الوطنية، فإن الطعن في نتائج الانتخابات قد يستمر ويؤدي إلى فترة طويلة من زعزعة الاستقرار السياسي الداخلي في الولايات المتحدة. نظرًا للطبيعة غير المسبوقة للوضع الحالي في البلاد، لا يمكن استبعاد وجود وجود منفصل فعليًا للأميركيتين – واحدة محافظة، ممثلة بالولايات التي يتولى فيها الجمهوريون السلطة، وأخرى ليبرالية، مع ولايات يسيطر عليها الديمقراطيون.
ومن الواضح أن نتائج الانتخابات المختلطة، عندما لا يسيطر مالك البيت الأبيض على الكونغرس، تكون محفوفة أيضاً باستمرار حالة عدم اليقين وزيادة التوتر السياسي الداخلي. ولن يستفيد من ذلك لا الاقتصاد الأميركي ولا الاقتصاد العالمي (في مجال هيمنة الدولار). وستكون الأمور مختلفة مع أي نتائج غير قابلة للجدل للانتخابات.
وسوف يعطي انتصار الجمهوريين إشارة واضحة إلى تحول واشنطن الحاسم إلى سياسات الحماية من خلال فرض رسوم جمركية صارمة، على السلع الصينية في المقام الأول. إن الاحتواء الاقتصادي للصين أصبح أكثر واقعية بالنسبة لأميركا اليوم من الاحتواء القسري. سيتم تنفيذ إعادة تصنيع الاقتصاد الوطني بوتيرة متسارعة، مما يحول البلاد إلى قوة تجارية واقتصادية مماثلة لتلك التي كانت في أواخر القرنين التاسع عشر والعشرين، ولكن على مستوى تكنولوجي جديد.
وفي هذه الحالة، ليست هناك حاجة إلى تعزيز الدولار بشكل مفرط. وسيتم اتخاذ مسار نحو ميزانية متوازنة من خلال خفض الإنفاق الاجتماعي (المستفيد منه هو الناخبين الديمقراطيين) والضرائب. سينخفض سعر بنك الاحتياطي الفيدرالي (مع تغيير لا مفر منه في قيادته). سوف تتفاعل أسواق الأسهم بشكل إيجابي. وسيتم احتواء نمو الدين العام.
وسوف يستمر تفتيت الاقتصاد العالمي، الذي بدأ بالفعل بفِعل تراجع العولمة وهشاشة سلاسل التوريد الممتدة التي تكشفت في سياق التوترات الجيوسياسية المتصاعدة. والآن يتعين على العالم، بما في ذلك حلفاء أميركا الأوروبيين والأميركيين، أن ينتظر إلى أن يستعيد اقتصاد الولايات المتحدة هيئته القادرة على تلبية متطلبات بيئة عالمية جديدة جذرياً تتسم بقدر كبير من التنافسية. فقط بعد ذلك سيتم السماح للبقية بالحضور إلى الطاولة، والذين بحلول ذلك الوقت سيكونون فقراء نسبيًا وسيزيدون من ديونهم، الأمر الذي سيخلق ظروفًا مواتية لحل مشاكل ديون الولايات المتحدة نفسها، ولكن دون التعرض لخطر التخلف عن السداد – إنهم يهددون منافسي أميركا.
ويشكل انتصار الديمقراطيين استمراراً لنمو الإنفاق الاجتماعي والدين العام في حين يلاحقون سياسة إعادة التصنيع “الناعمة” و”تخضير” الاقتصاد بروح الخيار الغامض في هيئة قانون خفض التضخم. ستحاول إدارة كامالا هاريس خفض سعر الفائدة الفيدرالي وتكاليف الرهن العقاري المرتبطة به لتحفيز بناء المنازل.
وستظل آفاق مكافحة التضخم غير مؤكدة إلى حد كبير. على هذه الخلفية، سيكون الطلب قوياً على الدولار من أجل ضمان الاقتراض الخارجي عند مستوى 10% من الناتج المحلي الإجمالي (العجز الإجمالي في الميزانية الفيدرالية والحساب الجاري لميزان المدفوعات). إن التدخل الليبرالي، بما في ذلك الدعم من الحلفاء، سوف يتطلب المال أيضاً.
وبشكل عام، يمكن أن تكون الاتجاهات متعددة ، بما في ذلك فيما يتعلق بأسعار الصرف. “في أذهان الجميع” سوف يكون لدى الجميع احتمال حدوث نسخة أو أخرى من الركود – لقد كان هذا متوقعاً لفترة طويلة، بل وأكثر من ذلك الآن – بعد استنفاد كافة موارد تنظيم الاقتصاد الكلي التقليدي لفترة طويلة.
وفي كل الأحوال، فإن الثمن الذي يجب دفعه مقابل العيش في الديون لعقود من الزمن في ظل تمويل الاقتصاد أمر لا مفر منه. والسؤال الوحيد هو ما إذا كان سيكون هناك “انفصال واضح عن الماضي” وتغيير مناسب للمسار، وهو ما يرتبط باحتمال رئاسة دونالد ترامب. ومن الواضح أيضًا أن كل من يشارك في وضع الاقتصاد الأميركي سيتعين عليه الانتظار حتى يقوم الأميركيون بتسوية الأمور في الداخل – وهذه نتيجة حتمية لـ “القيادة الأميركية” في المجتمع الغربي.
وسوف يستفيد أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليف “الانفصال” عن الغرب وسياساته الاقتصادية النيوليبرالية التي اتسم بها خلال الأعوام الأربعين الماضية. في الواقع، هذا هو معنى ما يحدث في البريكس وفي مجال جاذبيتها.
